Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Подскажите опыт работы на портале ГЗ подтверждается только после проверки заключения экспертизы. У нас запрос выдает: не подписан авторский договор. Казначейство не засчитывает такой опыт работы. Что делать?
Здравствуйте! Для выполнения вашего запроса необходимо в проекте подписать авторский договор заказчиком проекта. Для подробной информации рекомендуем обратиться Оператору Государственного банка по номеру +7(7172)23-56-93.
Здравствуйте! Подскажите по проектам строительства, капитального ремонта, расширения, модернизации, реконструкции и прочим финансируемым за счет внебюджетных инвестиций, необходимо ли Заказчикам (частным ТОО или ИП или физическим лицам) прилагать к проектной документации сметную? Является ли это обязательным условием для прохождения комплексной вневедомсвтенной экспертизы для таких проектов, финансируемых за счет внебюджетных средств, и, если да, то ссылки на приказы или нормативы можете подсказать?
Здравствуйте! Все текущие сметные нормативы имеют рекомендательный характер по отношению к частным инвестициям, поэтому по решению Заказчика указанные проекты могут проходить КВЭ без сметной документации.
При этом, если источником финансирования являются государственные, либо квазигосударственные инвестиции, рассмотрение сметной документации в составе ПСД обязательно.
Добрый день!
Был разыгран конкурс на СМР дорожного освещения в населенном пункте. Заказчиком является районный отдел строительства в одной из областей РК. Конкурс завершен, победитель определен и начато строительство.
В спецификации проекта на строительство дорожного освещения заложен светильник 150Вт одного бренда (из АГСК-3). Он подобран проектной компанией для проекта на основе светотехнических расчетов.
В смете этого же проекта ошибочно заложен светильник 150 Вт другого бренда (из АГСК-3). Этот светильник в смете совпадает со светильником в спецификации проекта по мощности (150Вт), но отличается по некоторым другим характеристикам. В частности, у нет защиты от перенапряжений, меньше срок службы, чем у светильника в спецификации проекта.
Оба светильника по цене закупки не превышают цену светильника в смете проекта.
Какой из светильников является приоритетным для использования в строительстве для строительного подрядчика и для государственного заказчика: светильник в спецификации проекта или светильник в смете?
Если есть приоритет у какого-то из светильников, является ли он строгим и обязательным? Или строительный подрядчик может выбрать один из 2-х вариантов на свое усмотрение?
Если подрядчик может сделать выбор, то должен ли он согласовать его с государственным заказчиком и/или с проектной компанией?
Какими законодательными нормами (какими статьями) или возможно судебными решениями регулируется это вопрос приоритета между оборудованием в спецификации проекта и в смете?
Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте!
Согласно пункта 8.2.8 НДЦС РК 8.01-08-2022 "Порядок определения сметной стоимости строительства в Республике Казахстан" (далее - Порядок), Объемы работ определяются на основании проектной документации, ведомостей объемов работ с указанием наименований работ, их единиц измерения и количества, ссылок на чертежи и спецификации, подсчета объемов работ и расхода материальных ресурсов (с приведением формул подсчета), а также иных исходных данных, необходимых для определения сметной стоимости строительства. Также согласно пункта 8.2.9 Порядка, выделение (выборка) ресурсов производится по проектным материалам (рабочие чертежи, ведомости и спецификации на материалы, изделия, конструкции и оборудование) в соответствии со сметными нормами, действующими на территории Республики Казахстан. По первом вопросу, На основании вышеизложенного обязательным является светильник указанный в спецификации проекта. По второму и третьему вопросам сообщаем, что замена строительных материалов, оборудований, изделий и конструкций осуществялется в соответствии с Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 марта 2015 года № 229 "Об утверждении Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика)".
Доброго времени суток,
Работаю в Компании, которая занимается проектированием ГПЗ (газоперерабатывающего завода), на стадии П у нас сложилась дилемма - достаточно ли будет спроектировать 2D-модель для прохождения госэкспертизы или необходимо спроектировать завод на 3D-модели для прохождения?
На сколько критично использовать при прохождении LOD 200?
Здравствуйте, на сегодняшний день прохождение государственной экспертизы проекта не требует обязательного применения Технологии информационного моделирования строительных объектов (ТИМСО). С другой стороны, отмечаем что применение ТИМСО позволит заметно улучшить качество проекта и сократить количество ошибок и соответственно замечаний к проекту. Касательно уровня детализации LOD 200, данный уровень достаточен для проверки на коллизии и эргономику, что уже дает положительный эффект, но уровень детализации, как и уровень информационного наполнения должен быть установлен заказчиком проекта, который при определении уровня будет учитывать весь жизненный цикл объекта. В случае прохождения экспертизы с применением ТИМСО необходимо дополнительно предоставить информационные требования заказчика (ИТЗ) и электронные модели строительного объекта (ЭМ СО) в формате .ifc, а так же при подаче проекта на комплексную вневедомственную экспертизу на 5ом шаге создания анкеты проекта в портале epsd.kz, установить отметку в графе о применении ТИМСО.
Добрый день! Подскажите пожалуйста есть ли приказ в котором указано, что экспертиза по корректировке рабочего проекта должна проходить в той же экспертной организации в которой проходила ранее? Или заказчик имеет право проходить корректировку рабочего проекта в любой другой экспертной организации?
Здравствуйте! Корректировка рабочего проекта после получения положительного заключения, осуществляет экспертная организация, выдавшая экспертное заключение. Кроме того, согласно статье 64-4 Закона РК "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан" комплексную вневедомственную экспертизу, относящиеся к государственной монополии, осуществляет только государственная экспертная организация.
«»
К государственной монополии относится комплексная вневедомственная экспертиза проектов строительства (технико-экономических обоснований, проектно-сметной документации) для:
строительства новых производственных зданий и сооружений, относящихся к потенциально опасным объектам строительства, а также новых технически и (или) технологически сложных объектов, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования;
реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, отнесенных к:
потенциально опасным;
технически и (или) технологически сложным;
реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет средств субъектов квазигосударственного сектора, отнесенных к первому уровню ответственности;
типовых проектов, разработанных уполномоченным органом в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности.
Post new comment