Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает заместитель Генерального директора – ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Оба Соглашения, указанные Вами в запросе, касаются вопросов о взаимном признании лицензий в области инженерных изысканий для строительства, проектирования, строительства и производства строительных материалов, изделий и конструкций. Вопросы о действии или утрате силы межправительственных соглашений в области лицензирования не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза». Поэтому Вам необходимо обратиться в Департамент государственного архитектурно-строительного контроля, надзора, лицензирования и аттестации Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Для полноты вопроса уточняем названия указанных Вами межправительственных документов:
1) двустороннее Соглашение от 1 августа 1995 года между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан «О взаимном признании государственных лицензий на осуществление строительной деятельности, выдаваемых лицензионными органами Российской Федерации и Республики Казахстан»;
2) многостороннее Соглашение от 27 марта 1997 года «О взаимном признании государственных лицензий на осуществление строительной деятельности, выдаваемых лицензионными органами государств – участников Содружества Независимых Государств» (утверждено постановлением Правительства Республики Казахстан от 7 апреля 2000 года № 530 и вступило в силу в Казахстане с 3 мая 2000 года, для России – не вступило в силу).
Проконсультируйте пожалуйста! У нас есть объект реконструкции обогатительной фабрики.Местонахождения объекта реконструкции Республика Казахстан.
Проектировщик Росийская фирма. Они представили смету на ПИР рассчитанный по российским нормам, а именно СБЦ-01-13, СБЦ-01-16 и СБЦ-01-28.
ВОПРОС: Они могут предоставлять такую смету? или они должны пересчитать смету по нашим нормам?
Отвечает руководитель сметно-экономического сектора производственного отдела РГП «Госэкспертиза» Клевчик Л.П.
Основой для определения сметной стоимости строительства в республике Казахстан служат:
1) действующее законодательство;
2)действующие сметные нормативы;
3) проектная документация.
При определении стоимости проектно-изыскательских работ следует руководствоваться РДС РК 8.02-03-2002 Сборник цен на проектные работы для строительства.
Добрый день.
Действительно ли ПУЭ РК 2008 отменен приказом Председателя КГЭН МЭР РК от 18 июня 2009г. №38-п, и соответственно не действует. Этот вопрос возникает при согласовании проектов в АО "Казахэнергоэкспертизе". Внесите пожалуйста окончательно ясность по этому вопросу.
Отвечает заместитель Генерального директора – ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Вы уже задавали нам вопрос на эту тему 10 мая текущего года. Мы тогда Вам ответили, что «Правила устройства электроустановок Республики Казахстан (ПУЭ)», утвержденные приказом от 17 июля 2008 года № 11-П Председателя Комитета по государственному энергетическому надзору тогдашнего Министерства энергетики и минеральных ресурсов Республики Казахстан, присутствуют в разделе 1.2.6.4 «Электрические сети, электроснабжение и электорооборудование» сборника АГСК-1-2011 «Перечень нормативных правовых актов и нормативно-технических документов в сфере архитектуры, градостроительства и строительства, действующих на территории Республики Казахстан» (по состоянию на 1 января 2011 года с последующими изменениями).
Указанный Вами приказ и.о. Председателя Комитета по государственному энергетическому надзору Министерства энергетики и минеральных ресурсов (КГЭН МЭМР) Чиркова В.Н. от 18 июня 2009 года № 38-П издан во исполнение пункта 3 Представления об устранении нарушений закона Министерства юстиции Республики Казахстан от 10 июня 2009 года № 4-1-1-14/И-1609, по результатам проведенной проверки по соблюдению законодательства. Этим приказом КГЭН МЭМР отменил ряд своих приказов по утверждению отраслевых нормативных документов, не прошедших обязательную государственную регистрацию в Министерстве юстиции Республики Казахстан.
Однако в подпункте 3) пункта 1 отменяется действие приказа Председателя КГЭН МЭМР от 17 июля 2008 года № 11-П «Об утверждении нормативно-технических документов в области электроэнергетики», которым были утверждены «Правила технической эксплуатации электрических станций и сетей Республики Казахстан» и «Правила пожарной безопасности для энергетических предприятий Республики Казахстан», но не упоминается утвержденное этим же приказом ПУЭ. То есть формально в число утративших силу нормативов ПУЭ не вошло.
Тем не менее в Интернете по информации НОМАД.СУ от 8 июня 2012 года было указано, что казахстанская электроэнергетика третий год с 2009 года функционирует без важнейших для отрасли нормативно-правовых актов, в том числе без Правил технической безопасности и эксплуатации энергооборудования и Правил устройства электроустановок (ПУЭ).
Там же сообщалось, что 28 мая 2012 года на заседании Правительства Республики Казахстан были утверждены первые из 15 основополагающих нормативно-правовых актов в области электроэнергетики, разработанных Комитетом госэнергонадзора и контроля МИНТ РК. Среди них «Положение о порядке согласования ограничений электрической мощности тепловых электростанций и мероприятий по их сокращению», «Правила безопасности при работе с инструментами и приспособлениями» и «Правила работы с персоналом в энергетических организациях Республики Казахстан». Еще 5 нормативных правовых актов находятся на рассмотрении в Правительстве.
Оставшиеся «Правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок», «Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей», «Правила устройства электроустановок», Правила взрывобезопасности топливоподачи для приготовления и сжигания пылевидного топлива», «Правила проведения периодического обследования технического состояния энергетического оборудования, зданий и сооружений электрических станций, электрических и тепловых сетей, а также энергетического оборудования потребителей с привлечением экспертных организаций и заводов-изготовителей», «Правила проведения расследования и учета технологических нарушений в работе единой электроэнергетической системы, электростанций, районных котельных, электрических и тепловых сетей» направлены на дополнительное согласование с Министерствами охраны окружающей среды, труда и социальной защиты населения, образования и науки, а также с Министерством по чрезвычайным ситуациям РК.
Таким образом, с принятием данных нормативов отраслевое законодательство будет восстановлено. А пока приходится пользоваться переутвержденным 17 июля 2008 года ПУЭ-2007, включенным в государственную нормативно-техническую базу (сборник АГСК-1-2011) для проектирования и строительства, хотя ПУЭ не может иметь юридической силы.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста- необходима ли при завершении капитального ремонта кровли здания приемочная государственная комиссия или же достаточно рабочей комиссии?
Отвечает заместитель Генерального директора – ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Вопросы сдачи завершенного объекта и его приемки в эксплуатацию не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза». Вам надо обратиться в Департамент государственного архитектурно-строительного контроля, надзора, лицензирования и аттестации Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Здравствуйте,
1) Подскажите пожалуйста согласно каких нормативно-правовых документов сейчас работает тех.надзор, приказом АДС и ЖКХ от 02.05.2011г. действие РДС РК 1.03-02-2010 приостановлено.
2) Во время производства СМР по строительству жилого дома, были внесены изменения в сметную документацию для приведения стоимости СМР к стоимости договора. В связи с этим был составлен протокол согласования объемов работ, смета на включение объемов работ, смета на исключение объемов работ и соответственно смета на фактические объемы. Тех.надзор отказывается подписывать данный пакет документов. Нормативно верно ли это? Ведь тех.надзор должен проверять фактические объемы работ и нормативность применения расценок в смете на фактические объемы работ, согласно которой составляются акты выполненных работ.
Спасибо большое заранее
Отвечает заместитель Генерального директора – ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Вопросы, возникающие в ходе строительства при ведении технического надзора заказчика, авторского надзора разработчиков проекта и государственного архитектурно-строительного контроля и надзора не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза». За разъяснениями по указанным Вами проблемам надо обратиться в Департамент государственного архитектурно-строительного контроля, надзора, лицензирования и аттестации Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, какие СНиПы регламентируют строительство детской площадки в дворе жилого дома, парковочных мест,расстояние между домами учитывающее желтую линию и, если есть, зона отдыха для жильцов с зелеными насаждениями, имеем ли мы на них право. И если можно, сами ответьте на несколько вопросов. В центре нашего двора планируют строительство многоквартирного дома, расположенного параллельно уже существующим домам, по улицам Шарипова и Мичурина. Ветхое жилье на улице Айтике би планируют снести позже и, якобы, на его месте строить детскую площадку. Расположена она будет прямо на улице, где детей не будет видно родителям и соседям. И где они будут подвергаться опасности наезда и киднепинга. Нам, если честно, такая постановка вопроса не понятна. На вопрос, почему нельзя снести ветхий дом, и на его месте поставить новый, следует ответ, что восемь! квартир некуда переселить. Треть двора со стороны Казбек би уже занимает одна замороженная в течении 20 лет стройка, где собираются все бомжи и наркоманы района, превратив наш двор в мусорную свалку. На жалобы нам отвечали, что это частная собственность, и нарушать ее они не имеют право. А наши права нарушать можно, мусор, шум,шприцы и трупы со стройки регулярно вывозимые с пустыря, которые наблюдают наши дети, это ничто, по сравнению с правом на частную собственность. Простите, накипело. Собственно, мы хотим знать, у нас есть право на парковку, детскую площадку и зону отдыха и шанс спастись во время землетрясения(обломки покроют весь просвет между домами)? Так как после строительства дома, что займет ВЕСЬ оставшийся двор у нас не будет ничего из перечисленного. И подозреваем, что на месте ветхого жилья будет построен еще один дом.
Жаңа комментарий жазу