Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Добрый день!
Согласно подпункту 2) пункта 9 «Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам», утвержденным приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165, резервуары нефтепродуктов (включая резервуары вертикальные стальные – РВС) вместимостью до 10 000 м3 (метров кубических) относятся к технически сложным объектам II (нормального) уровня ответственности.
А статьей 64-4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» установлено, что независимо от источников финансирования по проектам строительства новых потенциально опасных, а также технически и (или) технологически сложных объектов проводится обязательная комплексная вневедомственная экспертиза, отнесенная к государственной монополии и осуществляемая только государственной экспертной организацией.
Здравствуйте, при получении отрицательного заключения экспертизы, то по какому закону или правилам повторное проведение государственной экспертизы оплачивается не заказчиком, а генеральной проектной организацией?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Здравствуйте Маншук!
Пунктом 7 статьи 64-1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон) установлено, что заказчик проекта строительства (ТЭО или ПСД) является и заказчиком экспертных работ по этому проекту.
Одновременно, согласно пункту 1 статьи 64-2 этого Закона комплексная вневедомственная экспертиза проекта осуществляется на основании договоров, заключаемых между заказчиками экспертизы и экспертными организациями, с отнесением затрат на стоимость рассматриваемого проекта.
Указанные правила должны распространяться и на проведение повторной (новой) экспертизы по проекту, откорректированному при устранении замечаний отрицательного заключения экспертизы.
Прошу вас разъяснитьследующее
На настоящий момент смонтировали казахстанск рентген-аппарат в существующем рентген кабинете(цокольный этаж Площадь процедурной 41 м2, не сносили окна стены двери и тд и тп все на месте) для его испытания в больнице (клиническое испытание).
Получили заключение на его хранение у Есильского Комитета Контроля Качества Товаров и Услуг(ЕКККТУ). Хотя есть все схемы здания от 2011 года и заключение по проекту (общее заключение по проекту на здание) и конечно акт приемки всего здания 2011 года,
Для его дальнейшей эксплуатации нам потребовалось предоставить заключение на реконструкцию и экспертизу в ЕКККТУ согласно Пункт 329. На проект строительства, реконструкцию кабинетов лучевой диагностики и терапии выдается заключение СЭТОРБ №260
теперь вопрос как и какими способами возможно получить заключение на проект, а также техническую экспертизу до установки, экспертизу на рабочий проект для предоставления в органы городской архитектуры, требования и должно соответствовать в СП РК 3.02-107-2014 ?
необходимо ли делать экологическую экспертизу и на опасность и тд и тп вообще для проведения испытания нового рентген аппарата?
Какие этапы я должен пройти для получения заключения на реконструкцию рентгенкабинета?
я как понял проектная организация должна иметь лицензию в сфере проектной дкументации 1 категории с подвидом деятельности Для медицинской, микробиологической и фармацевтической промышленности?
Какие фирмы или гос организации занимаются проектированием рентгеновских кабинетов и отвечают всем требованиями существующих НТД?
Это кажется для меня государственной тайной так как никто не дает толком ответа.
87073384108
Здравствуйте.
Согласно статьи 64-4 Закона РК от 16 июля 2001 года № 242-II «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан»:
Комплексная вневедомственная экспертиза проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации) проводится для:
1) строительства новых производственных зданий и сооружений, относящихся к потенциально опасным объектам строительства, а также новых технически и (или) технологически сложных объектов, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций независимо от источников финансирования;
2) реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта существующих объектов, финансируемых за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, отнесенных к: потенциально опасным;
технически и (или) технологически сложным.
Согласно п.4 п.15) главы 1 Приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 750 «Об утверждении Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства» необходимо получить решение местного исполнительного органа на проведение реконструкции, перепланировки, переоборудования помещений (отдельных частей) существующих зданий (сооружений).
Согласно п.63 параграфа 5 Приказа Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 750 «Об утверждении Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства» по проектам реконструкции (переоборудования, перепланировки), за исключением случаев, когда не затрагиваются несущие конструкции, разрабатывается проектная (проектно-сметная) документация, которая подлежит обязательной экспертизе.
По вопросам замены оборудования (рентген-аппарат) в существующем рентген кабинете и для дальнейшей эксплуатации рекомендуем обратиться в Министерство Здравохранения Республики Казахстан и Есильский Комитет Контроля Качества товаров и услуг (УКККТУ).
Доброго дня! Наша компания занимается поставкой фасадных материалов на строительство жилых комплексов. Недавно прошла информация, что РГП "Госэкспертиза" не пропустила такой фасадный материал как HPL -панели (декоративный бумажно-слоистый пластик), т.к. данный материал не подходит под категорию "негорючий материал". Ответьте пожалуйста так-ли это на самом деле и если так, то где можно увидеть подтверждение на документоносителе?
Отвечает эксперт Бердашев Б.Ж.:
Доброго времени суток, Игнат.
В соответствии с пунктом 182 технического регламента «Общие требования к пожарной безопасности», утвержденного приказом Министра внутренних дел Республики Казахстан от 23 июня 2017 года № 439, в зданиях всех степеней огнестойкости (кроме зданий V степени огнестойкости), облицовку внешних поверхностей наружных стен следует выполнять из негорючих материалов.
Стоит отметить, что в открытых интернет источниках на сайте крупнейших представителей HPL панелей (https://www.fundermax.at/ru/exterior/fasadnye-paneli/detail/max-exterior... https://static.wilsonart.com/sites/resopal/files/docs/resources/product_... https://abetlaminati.com/app/uploads/2017/03/BILANCIATORE-888-STRATIFICA... ) приводятся технические характеристики этих панелей, констатирующие их горючесть: согласно огневым испытаниям по EN 13501-1 (стандарт Великобритании), DIN 4102-1 (стандарт Германии) HPL панели отнесены к группе «B», что соответствует группе горючести «Г» по ГОСТ 30244-94 (стандарт, действующий на территории РК и РФ).
Испытания на территории РК и РФ по методу II ГОСТа 30244-94, осуществляемые аккредитованными лабораториями, также показывают горючесть HPL панелей.
Учитывая изложенное, сообщаем, что на территории Республики Казахстан в отделке фасадов в системах навесных вентилируемых фасадов могут быть использованы панели любого производителя, имеющего соответствующие сертификаты соответствия (в конкретном случае сертификат соответствия группе горючести – НГ).
Добрый день! Торгово развлекательном центре (далее ТРЦ) я арендую помещение, по условиям я сперва должен заказать рабочий проект (в чем я вообще не разбираюсь кроме дизайнерских фото) своего двух этажного магазина (мезонин), я нашел проектировщиков (с лицензией проектирования) для разработки проекта, после чего сотрудники ТРЦ (не проектировщики) перепроверяют каждый по своей линий и выписывают свой замечания и после исправления проектировщиком всех замечании сотрудники ТРЦ согласовывают. Соответственно к этому времени я нахожу строительную бригаду и они начинают строительство и заканчивают благополучно, и при приеме помещения приходит новый (недавно устроился) сотрудник ТРЦ и говорит что есть нарушения и обосновывает это нормативными документами (доказывает что нарушены требования СНиП и т.п.) я начинаю разбираться со строителями они говорят что выполнили работы на основание проекта, перепроверили проект да они построили по проекту), по телефону звону проектировщику что так то так мол он допустил ошибку в при проектирование, а он мне говорит что ТРЦ согласовало же причем типа он, теперь обращаюсь к сотрудникам ТРЦ мол вы же согласовали же, а они мне отвечают что того сотрудника уже нет место него новый сотрудник (тот который обнаружил нарушение), нарушение заключалось в том что:
1) у меня внутри складского помещения был огороженный кабинет администрации
2) стены складского помещения не выдерживают степень огнестойкости (типа у меня в один слой обычного гидрокортона)
3) через мое складское помещения проходят воздуховоды (вентиляция)
4) металлическая лестница со второго этажа не обработана огнезащитной обработкой и что она винтовая (хот я объяснял что там не много будет посетителей 10-15 человек максимум).
Вот и мой вопрос кто из них несет ответственность за это?
1-сотрудники ТРЦ которые согласовали?
2-строительная бригада?
3-проектировщики которые разработали?
и в конечным итоге как мне быть так как мне пришлось потратить все свои сбережения+кредит в этот магазин и нет возможности что то еще изменять или дополнять?
Здравствуйте! Разъясните пожалуйста к какому виду работ (текущий, капитальный) относится полная замена покрытия кровли из ондулина, при этом не затрагивая конструкцию деревянной кровли.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Здравствуйте Роман!
По указанным вопросам Вам необходимо руководствоваться разделом 2 «Основные термины и определения» в СН РК 1.04-26-2011 «Реконструкция, капитальный и текущий ремонт жилых и общественных зданий» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.09.2019 г.).
Post new comment