Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Здравствуйте Олег Владимирович!
Подскажу только какими нормами Вам следует руководствоваться, а решение Вы примете сами.
Согласно пункту 9 «Правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам», утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 28 февраля 2015 года № 165, уровень ответственности проектируемого объекта (включая модернизируемые или технически перевооружаемые) определяет сам заказчик проекта. При этом, пунктом 10 этих же Правил определено, что уровень ответственности уточняется разработчиком проекта в процессе проектирования.
Вы также верно определили, что на указанный проект действуют нормы статьи 70 и 71 Закона Республики Казахстан «О гражданской защите», а также пункт 1 статьи 64-4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан». Однако, Вы не обратили внимание, что в подпункте 2) пункта 1 указанной Вами статьи 64-4 этого Закона указано, что комплексная вневедомственная экспертиза проектов изменения (модернизации или технического перевооружения) существующих объектов относится к государственной монополии, только если источником финансирования являются бюджетные средства или иные формы государственных инвестиций.
ТОО «Казгипроцветмет» в настоящее время в соответствии с заключенным договором с ТОО «ЕРОХИМ – КАРАТАУ» выполняет проектирование химического комплекса по производству химических удобрений, г. Каратау, Кызыординской области.
В ходе проектирования здания главного инженерного корпуса ТОО «ЕРОХИМ – КАРАТАУ» (административное здание для руководства и ИТР предприятия имеющее в своем составе 3 этажа), согласно техническому заданию заказчика на проектирование, на первом этаже необходимо разместить помещение лаборатории для химических методов анализа с соответствующим оборудованием. Лаборатория участвует в производственном процессе в качестве вспомогательного. С административной частью здания корпуса лабораторный процесс не связан и не взаимодействует. Категория помещений лаборатории по взрывопожарной опасности - «В». Также техническим заданием предполагается разместить на двух верхних этажах административные помещения для инженерно-технического персонала и руководства компании.
Согласно СП РК 3.02-108-2013 “Административные и бытовые здания” п.4.4.1.1 в соответствии с заданием на проектирование допускается предусматривать неучтенные настоящим сводом правил помещения. Согласно Техническому регламенту “Общие требования к пожарной безопасности” приказ МВД РК от 23 июня 2017 года № 439 п.57 производственные и складские помещения, в том числе лаборатории и мастерские в зданиях классов Ф1-Ф-4, относятся к классу Ф5.
В ранее действующей нормативной документации “Материалы для проектирования административных и бытовых зданий” Цниипромзданий были разработаны рекомендации по размещению в многоэтажных инженерно-административных корпусах отдельных помещений лабораторий, которые имеют категорию «В» «в случае использования промежуточного этажа многоэтажного производственного здания для размещения административных и бытовых помещений необходимо данный этаж рассматривать как вставку с изменением указанных вертикальных преград в горизонтальные».
Просим Вас уточнить, допускается ли при проектировании размещение лаборатории химических методов анализа с соответствующей инфраструктурой на первом этаже административного здания при условии выполнения «горизонтальной вставки» c соблюдении следующих мероприятий:
1. Встроенные помещения будут отделены противопожарным перекрытием 3-го типа.
2. Эвакуация персонала со 2 и 3 этажей в лестничные клетки 1 типа, не связанные с помещениями лаборатории, имеющие выход наружу на прилегающую территорию и в вестибюль, отделенный стенами с пределом огнестойкости REI 120.
3. Помещения лаборатории будут выполнены с двумя эвакуационными выходами наружу на прилегающую территорию.
4. Наружные стены первого этажа с пределом огнестойкости REI 45. Заполнение оконных и дверных проемов в противопожарном исполнении с пределом огнестойкости EI 30.
5. Требуются для этого специальные технические условия (СТУ) по обеспечению пожарной безопасности проектируемого объекта.
Отвечает эксперт Бердашев Б.Ж.
Здравствуйте, Бейбут.
Рассмотрев ваш вопрос, сообщаем, что условий для разработки специальных технических условий на ваши проектные решения не прослеживаются. Также не определены какие-либо проблемные вопросы по размещению помещений лабораторий категории по взрывопожарной опасности «В» в административно-бытовом здании при выполнении перечисленных вами мероприятий, а также при выполнении прочих требований строительных нормативов. Вместе с тем, констатация допустимости выполнения проектных решений объемно-планировочных решений определяется при прохождении процедуры комплексной вневедомственной экспертизы проектно-сметной документации.
Наша компания занимается поставкой товара из России работаем в рублях периодически взаимодействуем с проектными институтами Республики Казахстан. Предоставляем коммерческие предложение им под проекты. В последние время часто слышим от них что они не могу использовать наши коммерческие т.к. есть требование что бы коммерчески были в тенге.
Прошу уточнить это так? Какие требование у вас к коммерческим предложением ещё есть?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Уважаемый Константин Николаевич, Ваш запрос не касается порядка проведения комплексной вневедомственной экспертизы по проектам строительства, что выходит за границы полномочий нашей государственной экспертной организации.
Добрый день. У меня есть следующий вопрос. Допускается ли применение несущих стен при строительстве 5-ти этажного жилого дома из пористых бетонных блоков (газоблока). Если ДА, то на какой норматив ссылаться и если НЕТ, то на какой норматив ссылаться.
Спасибо.
Отвечает начальник Управления методологии Аканов Е.Б.
Здравствуйте, Аман!
Любой проектировщик знает, что для применения изделий из пористого бетона (газоблоков) следует руководствоваться ГОСТ 31360-2007 «Изделия стеновые неармированные из ячеистого бетона автоклавного твердения. Технические условия», где в разделе «Область применения» указаны условия их применения. Что касается этажности здания, то возможность применения газоблоков в несущих конструкциях (впрочем, как и для любого материала) определяется на основании соответствующих расчётов, выполнению которых обучают в вузах, подготавливающих инженеров-строителей.
Подскажите! Для АГЗС (Автогазозаправочные станции), ссылкой на нормативные документы .
1. Расстояния между надземным резервуаром и колонкой для налива СУГ в автоцистерны и заправочное колонки ?
2. Расстояния между надземным резервуаром и операторной ?
Отвечает эксперт Бердашев Б.Ж.
Здравствуйте, Серик.
Требования к размещению, .....
ответ удален, в связи с неправильно указанной эл.почтой.
Добрый день! У нас есть проектно-сметная документация на модернизацию АСУТП, прошедшая в 2017 году и одобренную государственную экспертизу, в том числе и программного обеспечения на базе существующего. Вопрос: возможно ли внести изменения в ПСД в части замены программного обеспечения и необходимо ли повторное заключение государственной экспертизы?
Post new comment