Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день Эдуард!
В компетенцию нашего РГП «Госэкспертиза» не входят вопросы, выходящие за рамки нашей уставной деятельности, каковым является порядок проведения разрешительных процедур для продолжения строительства по измененному и прошедшему новую экспертизу проекту.
Этот вопрос в соответствии с Законом РК «О разрешениях и уведомлениях» является предметом деятельности местных органов ГАСКа при акиматах областей и городов Астаны, Алматы и теперь уже и Шымкента.
Просим разъяснить требование пункт. 4.7.3.5 СП РК 3.02-101-2012, для квартир III класса комфортности сколько должно быть групповых сетей: 3 линии или 2 линии? должна ли предусматриваться розетка в ванной комнате.
С уважением,
Нургуль Темиргалиева
Отвечает Блоха Н.В. - главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
Согласно требованиям пункта 4.7.3.5 СП РК 3.02-101-2012 «В жилых зданиях III - IV классов допускается выполнять четыре групповых линии без самостоятельной групповой линии на штепсельные розетки кухни», то есть можно выполнить четыре групповые линии: первая - на освещение; вторая - на розеточную сеть комнат и кухни; третья - на розеточную сеть ванной комнаты, четвертая – на электроплиту. При установке в квартире газовой плиты – групповая линия к электроплите не выполняется.
При этом следует заметить, что об обнаруженных несоответствиях в нормативно-технической базе следует сообщать в соответствующий уполномоченный орган.
У нас заказчик ПСД государственный орган на основании договора между нами, проектная организация передает ПСД после экспертизы безвозмездно госоргану. Вопрос: Прохождение экспертизы должен оплачивать заказчик, но он не может, заплатить за госорган мы сами можем, но трехсторонний договор экспертиза не принимает. Что посоветуете делать.
Отвечает Идрисова З.М.-начальник юридического отдела:
Пунктом 7 статьи 64-1 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК» установлено, что заказчик проектов строительства (технико-экономических обоснований или проектно-сметной документации) является и заказчиком экспертных работ по этому проекту.
В этой связи в подпунктом 5) пункта 10 Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика), утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 марта 2015 года № 229, в функции заказчика включена обязанность предоставлять предпроектную (технико-экономическое обоснование) и проектную (проектно-сметную) документацию для проведения комплексной вневедомственной экспертизы.
Касательно возможности заключения трехстороннего договора с государственной экспертной организацией, стороной которого кроме заказчика и исполнителя является плательщик, поясняем, что на основании требований заказчиков РГП «Госэкспертиза» разработана и утверждена форма трехстороннего публичного договора, которая размещена официальном сайте предприятия.
Здравствуйте. А если технология по строящемуся заводу беспрецедентная в РК, адаптанты в Казахстане не могут адаптировать ее для заказчика, могут ли отменить адаптацию?
Просим выяснить этот вопрос.
С уважением.
Отвечает Аканов Е.Б. – начальник управления методологии:
Здравствуйте, Саша!
Вопрос не совсем понятен.
Во-первых, какая технология - технология строительства или же технология производственной деятельности завода?
Во-вторых, определение «беспрецедентное», как правило, используется для характеристики объекта или явления, которое ранее вообще не существовало. Скорее всего, имелось в виду, что эта технология ранее не реализовывалась на территории Республики Казахстан. Однако, в настоящее время в Казахстане строятся объекты по проектам, разработанные на основе аналогичных проектов, реализованных в других странах.
И в-третьих, что означает «адаптанты в Казахстане не могут адаптировать ее для заказчика, могут ли отменить адаптацию»? Это следует понимать, как отсутствие в Казахстане проектной организации способной выполнить адаптацию иностранной технологии к действующим в Казахстане требованиям нормативных документов и в этой связи эта технология будет применяться без их учёта?! В этой связи рекомендую обратиться к законодательной базе, регулирующей данный вопрос.
Здравствуйте
Прошу Вас дать разъяснение касательно корректировки ПСД получившей положительное заключение РГП "Госэкспертиза". Например, общая стоимость по "сметному расчету стоимости строительства" составила 2 000 000 тенге. В ходе реализации проекта, после корректировки, заложенное оборудование общей стоимостью 500 000 тенге было решено исключить за ненадобностью (не соответствует целевой направленности). В замен было добавлено необходимое (не предусмотренное проектом) оборудование на сумму 150 000 тенге. Общая стоимость строительства снизилась. Возможно ли произвести подобную корректировку без повторного прохождения "Госэкспертизы".
Отвечает Рихтер Е.А. – начальник отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
В случае если вносимые изменения в проектно-сметную документацию не влияют на конструктивную схему объекта, на его объемно-планировочные, инженерно-технические и (или) технологические проектные решения, повторная экспертиза проекта не требуется (см п.16 Правил утверждения проектов (технико-экономических обоснований и проектно-сметной документации), предназначенных для строительства объектов за счет бюджетных средств и иных форм государственных инвестиций, утвержденных приказом МНЭ РК от 2 апреля 2015 года №304). Тогда Вам следует руководствоваться пп.18 п.11 Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика), утвержденных приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 19 марта 2015 года №229.
Здравствуйте!
В случае, когда проектирование промышленного объекта (ТЭО) ведется на основании международных стандартов, может ли компания применить международный стандарт, даже если существует аналоговый стандарт в РК, или компании обязаны применять действующие национальные стандарты при проектировании ТЭО?
Жаңа комментарий жазу