Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Данный вопрос следовало бы направить в Комитет по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан.
Вместе с тем информируем, что в настоящее время заинтересованными министерствами Республики Казахстан ведется подготовка проекта закона о саморегулируемых организациях (СРО).
Этим законом предполагается установить правовые основы для профессионального общественного регулирования юридических лиц, занимающихся профессиональной деятельностью в определенной сфере, в том числе проектной и строительной.
И если в ожидаемом законе будут предусмотрены вопросы архитектуры, градостроительства и строительства, то, наверное, права на осуществление проектной деятельности и строительно-монтажных работ будут все-таки регулироваться в зависимости от квалификационного уровня исполнителей.
_________
Добрый день.
У меня такой вопрос.
Согласно требований Закона РК об архитектурной, строительной и градостроительной деятельности. Все ГСЛ компаний и объекты подразделяются на 3 категорий, соответственной при реализаций проекта (проектирование и строительство) должны принимать участие только те компаний у который соответствует категория ГСЛ.
на нашем проекте случился такой казус. Согласно РДС РК 1.02-04-2013 наш объект должен относится к объектам 1 уровня ответственности, так как на нашем объекте будет присутствовать сероводород в смертельной для человека концентраций (пункт 1.1.1 приложения А, вышеуказанного РДС), но проектная компания указала что этот объект относится ко 2 уровню ответственности (не знаю почему, возможно потому что у проектной организаций ГСЛ на проектирование 2 категорий) при этом мы получили заключение Госэкспертизы как объект 2 уровня ответственности. На данный момент наша компания собирается делать новый проект на этот же объект.
Как нам поступить в будущем? Указывать как объект 2 уровня ответственности или передать разработку нового проекта проектной компаний, имеющей ГСЛ на проектирование 1 категорий?
Заранее спасибо, С уважением, Жусуп
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Жусуп!
Вопросы, связанные с лицензированием проектной деятельности (равно как и с лицензированием строительно-монтажных работ) по категориям, не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза», куда Вы обратились.
Полномочиями по разъяснению всего того, что Вы назвали казусом, наделены разработчик указанного РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий по уровням ответственности» - АО «КазНИИСА» и утвердивший этот норматив уполномоченный орган (в настоящее время - Комитет по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан).
В свою очередь информируем, что в соответствии с подпунктом 44) статьи 1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» уровень ответственности объекта строительства (первый – повышенный, второй – нормальный и третий – пониженный) определяется согласно требованиям к надежности и прочности оснований и конструкций, устанавливаемых государственными и (или) межгосударственными (международными) нормативами. Это действующие в Казахстане СНиП 2.01.07-85* «Нагрузки и воздействия» и ГОСТ 27751-88 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения по расчету».
При этом, Правилами отнесения зданий и сооружений к технически сложным объектам, утвержденными постановлением Правительства Республики Казахстан от 23 октября 2009 года № 1656, определено, что уровень ответственности намеченного к строительству объекта устанавливается разработчиком проекта (генпроектировщиком) в процессе проектирования.
Здравствуйте!
В связи с расширением дороги ул.Жибек жолы г.Шымкент, часть моего земельного участка площадью 276 кв.м внесен в список изъятия для государственных нужд. На данном земельном участке расположено здание СТО, автомойки. После изъятия 276 кв.м. расстояние от планируемого пешеходного тротуара и здания останется только 45 см. Т.е. ворота автомойки и СТО в открытом состоянии могут препятствовать проходу пешеходов. Площадь здания 55,6х7,6, земельного участка 70х13 м. Какими строительными нормами и правилами предусмотрены размеры земельных участков, необходимых для функционирования СТО, автомойки и территории для обслуживания таких здании? Имеется ли возможность функционирования здания СТО и автомойки после изъятия части земельного участка с лицевой стороны здания и при расстоянии 45 сантиметров от тротуара?
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте Аскар!
Указанные Вами вопросы не входят в рамки уставной деятельности РГП «Госэкспертиза».
Ваше обращение затрагивает земельные отношения и его необходимо было адресовать в Комитет по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан.
В пределах компетенции РГП «Госэкспертиза» сообщаю, что нормативы планирования территорий и участков для предприятий по обслуживанию автомобилей предусмотрены в СНиП РК 3.01-01-2008 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных пунктов» и действующие в Казахстане ВСН 01-89 «Ведомственные строительные нормы. Предприятия по обслуживанию автомобилей».
Если речь идет об Астане, то тогда необходимо обратиться к СНиП РК 3.01-01-2007 Ас-2007 «Планировка и застройка города Астаны».
Добрый день! Может ли Российский проектный институт выполнить проектс объекта для строительства в Республике Казахстан? Для выполнения наружных инженерных сетей планируется привлечение гос. инвестиций.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Любовь Афанасьевна!
Ваш вопрос входит в сферу деятельности Комитет по делам строительства, жилищно-коммунального хозяйства и управления земельными ресурсами Министерства национальной экономики Республики Казахстан, так как проектная деятельность в Казахстане относится к лицензируемому виду.
РГП «Госэкспертиза» не вправе давать разъяснения по вопросам, не относящимся к нашей компетенции.
Извините у меня участок возле спорткомплекса "БИИК" я хотел бы узнать на моем участке будущем будут строиться что нибудь. заранее спасибо за ответ, и зачем тогда продует эти земли и строятся.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Ваш вопрос о градостроительном планировании развития и застройки территории, прилегающей к спорткомплексу «БИИК» не входит в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
Кроме того, Вами не указано в каком городе находится этот спорткомплекс. Но, судя по всему, Вы имеете в виду спорткомплекс БИИК Тассай в Шымкенте.
В таком случае Вам следует обратиться в городской орган архитектуры и градостроительства, который обеспечивает реализацию генерального плана Шымкента и его пригородов.
Добрый день!
Прошу Вас, разъяснить, возможно ли прохождение экспертизы в РГП Госэкспертиза российской компанией как генерального проектировщика, не имеющей лицензий аккредитованных на территории Республики Казахстан. Российская компания имеет лицензии на территории РФ, на соответствующие работы.
Отправить комментарий