Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Здравствуйте.
Ответ на Ваш вопрос вы можете найти скачав архив всех ответов на вопросы. Часто задаваемый вопрос.
Здравствуйте!
Заказчиком в 2013 году обеспечена разработка проектно-сметной документации на строительство промышленного объекта, с положительным заключением государственной экспертизы. В начале 2014 года принято решение располагать указанный объект в другом месторасположении. Очевидно, что будут изменены проектные, технические и технологические решения, а также раздел "Генплан" проекта. Является ли корректным наименование (или Титул) объекта назвать "Корректировкой проектно-сметной документации ..." или же все таки принять "Строительство объекта и т.д." По нашему мнению п. 7.8 СН РК 1.02-03-2011 не раскрывает полную возможность ее применения в данной сложившейся ситуации. Благодарим заранее за разъяснения.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Здравствуйте Чингиз!
Существуют «Правила оформления и выдачи исходных материалов (данных) для проектирования объектов строительства», утвержденные постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 мая 2008 года № 425, которые установили следующий перечень основных исходных материалов (данных), на основании которых ведется разработка проектов для строительства новых объектов:
1) решение местных исполнительных органов о предоставлении соответствующего права на землю, включая регламенты по использованию территории в пределах ее границ и назначению запланированного объекта;
2) материалы инженерных изысканий площадки строительства (в границах земельного участка и трасс прокладки коммуникаций), необходимые для проектирования и строительства;
3) технические условия на подключение к источникам инженерного и коммунального обеспечения;
4) архитектурно-планировочное задание местного (города республиканского значения, столицы, районов, городов областного значения) органа архитектуры и градостроительства, включая условия инженерной подготовки территории, благоустройства и озеленения;
5) утвержденное задание заказчика на проектирование.
Значит, если по каким-либо законным основаниям принято решение об изменении местоположения ранее запроектированного объекта, то все приведенные выше исходные документы (материалы и данные) должны быть официально признаны утратившими силу, а для нового участка (трассы) должны быть оформлены новые документы.
В таком случае речь не может идти о корректировке проекта, так как основанием для проектирования теперь будут служить совершенно новые исходные материалы и данные. Проектные решения и расчеты будут приниматься и производится исходя из нового задания и условий. При этом не исключается, что будут использованы определенные части ранее разработанного проекта, если будут соблюдены права прежнего разработчика проекта в части неимущественных авторских и смежных прав, либо если разработчиком нового проекта останется прежняя проектная организация. В любом случае, новый проект подлежит новой экспертизе.
Что касается пункта 7.8 СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство», то поясняю следующее. Весь раздел 7 этого СН РК устанавливают общий порядок утверждения разработанной, согласованной и прошедшей экспертизу проектной документации на строительство объектов. Но пункты 7.8, 7.9 и 7.10 определяют отдельный порядок переутверждения ранее утвержденной проектной документации, в которую до начала строительства либо в ходе его обоснованно были внесены коррективы в расчеты и (или) проектные решения, повлекшие изменения и в ранее утвержденных технико-экономических показателях. Поэтому пункт 7.8 СН РК затрагивает внутренние коррективы, вносимые в ранее разработанный и утвержденный проект, но не имеет отношения к измененным исходным документам, являющимися основанием для разработки нового проекта.
В Вашем случае в названии проекта указать новый адрес (местоположение) будущего объекта.
здравствуйте! скажите пожалуйста необходимо ли проходить экологическую государственную экспертизу при сейсморазведке и электроразведке? либо необходимо пройти экологическую экспертизу только на региональном уровне?
Отвечает эксперт Чукпарова А.У.
Здравствуйте! По вопросу прохождения государственной экологической экспертизы Вам следует обратиться в уполномоченный орган в области охраны окружающей среды или в местные исполнительные органы.
Здравствуйте! Судья Батталова Б.К.р-н Есиль Астана, согласно моего ходатайства отправила запрос в РГП Госэкспертизу в г.Астана.Ответ отрицательный.Через бывшего менеджера отдела продаж узнаю, что экспертиза заказывалась в Алматы.Вопрос Заказчик ТОО "Норд", объект Жилой комплекс "Алатау" со встроенными помещениями и автопаркингом по адресу Астана, левый берег р.Ишим, южнее улицы 19, Акт на право частной собственности на земельный участок АН 0126110 от 05.11.2005г, актовая запись 9601 выдан Уапвление зем.ресурсами г.Астана, зарегистр. в РГП ЦПНКРС МЮ РК по г.Астана от 15.11.2005г.
Из-за забитого канализационного стояка между 9-10 этажами 24.06.2014г. произошел в блоке № 3, затоп кв.300 на 10 этаже (никто не проживает, в длит.командировке).Ущерб причинен всем нижерасположенным квартирам, в т.ч. кв.300, юридически оформленной на меня. Имеется ли у вас экспертиза данного ЖК? Какого диаметра установлены канализационные трубы? Из какого материала? Проект первоначальный - 8 квартир на площадке,которые Застройщик ТОО Норд не сумев реализовать, кажется в 2008-2009 году переделал на 11 квартир.Оставил себе более 130 квартир, организовал ТОО Мой дом Астана и сдает посуточно проституткам.(Есть статья в Караване № 31 за 08.08.2014г. "Гоп-стоп по тихому-2") Мы жители страдаем.Застройщик оставил своего сына, который плохо руководит и необоснованно повышая тариф судится с нами. Если есть документация, то судья направит запрос в ваш адрес, для разрешения и установления виновного в затопе.Обслуживающая организация заставила подчиненных сантехников подписать ложный Акт, что в кв.300,в биде и унитазе обнаружены ТБО,что послужили причиной затопления всех квартир.Они не знали, что в 300 кв. никто не проживает.Электроэнергия не расходуется, вода не тратится по счетчикам- 0. Звонок о затопе поступил от жителя 7 этажа в 03:50, дежурный сантехник отсутствовал.Плотник оставшийся за него не перекрыл стояки всех верхних квартир для минимизации ущерба.В 300 кв. на 10 этаже, в 08:00ч. было мной обнаружено 10 см. по всей поверхности 87,2 кв.м. затоп сточными канализационными водами, через все сантехнические приборы- унитаз, биде, душ кабина, ванна. Поставила в известность службу жизнеобеспечения,Акимат Астаны "051". Фото ущерба кв.300 имеется.Собирали сточную воду три человека, в течении 2х часов, сливали через унитаз и ванну.На это время возможно под давлением засор сам пробился.На полу остались фекалии и мелкая растворенная туалетная бумага. Прошу Вас помочь с информацией по Проекту, представленную на экспертизу ТОО Норд по указанному объету, для правильного разрешения гражданского дела в суде. В базе справочник судов ЕАИАС гр.дело 2-3104/2014 Астана Есильский суд.За стояк отвечает обслуживающая организация.Но посредством ложных доказательств сын застройщика подал иск на меня, предъявив ущерб более чем на 2 млн. тенге.Хотят сделать новый ремонт, при этом обслуживающая организация ТОО "Алатаужилсервис" принадлежит его жене, единственный учредитель. Помогите.......Бисенгалиева Балкия 21.08.2014г.
Отвечает главный специалист юридического отдела Ж. Шарипова:
Согласно пункту 9 статьи 64 Закона Республики Казахстан от 16 июля 2001 года «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» физические и юридические лица, выполняющие экспертизу проектов, включая государственную экспертизу, обязаны соблюдать конфиденциальность и обеспечивать коммерческую тайну по рассматриваемым проектам.
На основании изложенного РГП «Госэкспертиза» не имеет возможности представить запрашиваемую информацию.
Для получения информации Вам необходимо обратиться к заказчику объекта.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста срок действия отчета геологических изысканий и нужно ли выполнить геолгические исследования под фундаменты ограждений?
Отвечает главный специалист сектора предэкспертной работы Дмитриенко Н.Г.
Здравствуйте. Инженерно-геологические изыскания (отчет) является составной частью ПСД, поэтому к нему применим пункт 7.11 СН РК 1.02-03-2011.
Инженерно-геологические изыскания (отчет) под фундаменты ограждений принимается от функционального назначения ограждений.
Скажите, пожалуйста, когда будет реализована сдача проектно-сметной документации только в электронном варианте (без бумажного) и будет ли вообще?
Отправить комментарий