Республиканское государственное предприятие на праве хозяйственного ведения
«Государственная вневедомственная экспертиза проектов»
Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день, Эксперт!
«Замудренный» ответ был дан на не менее замудренный вопрос.
Все, кто профессионально интересуется аналогичными вопросами, обычно самостоятельно работают и руководствуются действующими в данной сфере законодательными и подзаконными нормативными правовыми актами, а также государственными нормативными (нормативно-техническими) документами.
1. На нашем сайте, куда Вы обращаетесь, имеется соответствующая рубрика по нормативному обеспечению деятельности РГП «Госэкспертиза».
Для Вас делаю конкретные отсылы к наиболее часто используемым в нашей практике документам.
Исключительная компетенция государственной экспертизы, как субъекта государственной монополии, определена:
1) Законом от 16 июля 2001 года «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 21.01.2014 г.), а именно:
- подпунктом 15) статьи 1;
- пунктами 1 и 4 статьи 64;
2) постановлениями Правительства Республики Казахстан:
- от 19 августа 2002 года № 918 «О Правилах проведения экспертизы предпроектной (технико-экономических обоснований) и проектной (проектно-сметной) документации на строительство независимо от источников финансирования, а также утверждения проектов, строящихся за счет государственных инвестиций»;
- от 6 мая 2008 года № 425 «О некоторых мерах по упрощению порядка оформления и выдачи исходных материалов (данных) и разрешительных документов для строительства объектов»;
- от 23 октября 2009 года № 1656 «Об утверждении Правил отнесения зданий и сооружений к технически сложным объектам…»;
3) «целой пачкой» действующих приказов вышестоящих государственных органов, касающихся экспертизы проектов, в том числе изданных:
- бывшим Комитетом по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и торговли РК (за период с 2003-2009 годы);
- бывшим Агентством РК по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства (за период с 2009-2013 годы);
- нынешним Комитетом по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития РК (за период с 2013-2014 годы).
Со всеми приведенными документами Вы можете ознакомиться на соответствующих интернет-ресурсах, а также на сайте уполномоченного органа по делам архитектуры, градостроительства и строительства.
2. Если бы Вы ознакомились с пунктом 12 вышеуказанных Правил проведения экспертизы, то убедились бы, что «законные» сроки и продолжительность проведения экспертизы устанавливаются договором, но не могут превышать установленную Правительством предельную длительность, исчисляемую к тому же календарными, а не рабочими днями. Естественно, в нормируемую продолжительность экспертизы не включаются дни (а то и месяцы), затраченные разработчиками проекта на устранение замечаний экспертов по многочисленным нарушениям и отклонениям от законодательства и нормативных требований, а также элементарных проектных и оформительских ошибок, повторяющихся из проекта в проект у одних и тех же проектировщиков, что говорит об их низкой квалификации. Информацию о таком недостаточном уровне квалификации проектировщиков или проектных организаций эксперты обязаны регулярно представлять в уполномоченный орган.
3. Имеется официальная форма для выпускаемых государственных (межгосударственных) нормативно-технических документов, к которым относится и РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности». В предисловии этого норматива указаны исходные данные, включая информацию, кто является разработчиком и заказчиком разработки этого РДС РК.
13 августа 2012 года между ТОО "УА" и ГУ "Управление строительства Акмолинской области" был заключен договор на выполнение ПСД "Привязка проектно-сметной документации повторного применения с проведением государственной экспертизы на строительсвто врачебной амбулатории на 25 посещений в смену в с.Кенесары, Бурабайского района, Акмолинской области".
У нашего ТОО "УА" лицензия на проектно-изыскательскую деятельность 11 ГСЛ-КР № 01291, дата выдачи 16 марта 2009 года (не обновлялась).
Может ли наше ТОО по данной лицензии провести госэкспертизу ПСД в данное время, в 2014 году?
Так как действие договора между Заказчиком и Подрядчиком не приостановлено и договор был заключен 13 августа 2012 года.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Ваш вопрос, заданный дважды 20 и 24 февраля текущего года, не является предметом, входящим в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
Однако меня удивляет то, что указанная Вами лицензия старого образца 11 ГСЛ-КР № 01291, выданная еще 16 марта 2009 года, до сих пор не обновлялась (то есть не заменена на новую форму, введенную с 30 января 2012 года). В то время, как ее действие закончилось с 31 января 2013 года, то есть с даты завершения обмена старых лицензий.
А все, что касается новых лицензий с указанием категорий и с приложением, где приводятся границы их действия, а также сроков введения в действие РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности», то Вам следует обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития.
Доброго времени суток, у меня вопрос связанный с вводом нового РДС РК 1.02-04-2013. 1. Прошу Вас разьяснить имеет ли право проектная организация имеющая третью категорию лицензии заниматься разработкой ПСД (в т.ч. на каптальный ремонт) объектов второго технически сложного уровня ответсвенности если проектная организация является участником консорциума в составе которого так же имеются организации имеющие вторую категорию?
2. Прошу разьяснить по конкретно капитальному ремонту и реконструкции зданий указанных в приложении А РДС РК 1.02-04-2013, так например к первому повышенному уровню ответсвенности относятся объекты энергетики мощностью 150 МВт и выше, однако зданий и сооружений ТЭЦ насчитывается более сотни и большинство из них вспомогательные. Т.е. если проводить капитальный ремонт зданий столовой ТЭЦ либо угольного склада тоже необходимо привлечение проектировщика и в последствии подрядчика 1 категории?
3. Имеет ли право заказчик совместно с проектировщиком самостоятельно присвоить уровень ответсвенности выполняемых работ. Так например капитальный ремонт здания школы, который включает в себя замену дверных и оконных блоков (100%) присвоить второй (нормальный) уровень ответсвенности вместо второго повышенного как указанно в РДС.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Андрей!
К сожалению, Ваши три вопроса не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
С ними Вам следует обратиться в Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства регионального развития.
здраствуйте, если брать по 25 сборнику транспортировку трубы на трассу (в расценке учтена погрузка ,разгрузка ) то трудозатраты выходят намного меньше, чем если брать по сборнику 10 в отдельности погрузку ,разгрузку и перевозку. имеем ли мы право брать расценки по 10 сборнику, если мы занимаемся ремонтом на магистральном газопроводе. Расценки по 10 сборнику больше подходят фактическим трудозатратам . Еще скажите пожалуйста, какая средняя скорость учтена в автомобильных перевозках. Наша спецтехника (трубоукладчики, экскаваторы, погрузчики)перевозится на трайлерах со скоростью 10-15 км/час.
Отвечает главный специалист сметно-экономического отдела Заболотная М.В.
Здравствуйте. Транспортировку секций труб при строительно-монтажных работах на магистральных газопроводах необходимо учитывать по прямым комплексным расценкам Сборника Е25. Магистральные и промысловые трубопроводы газонефтепродуктов в соответствии с указаниями технической части сборника. Затраты на перебазировку строительных машин и автотранспортных средств учтены в составе стоимости эксплуатации машин в составе расценок на строительные, монтажные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы и определены по СН РК 8.02-03-2002 Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин. Состав расценок 1 машино-часа календарного среднемесячного времени эксплуатации машин указан в технической части сборника по СН РК 8.02-03-2002 Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин.
здраствуйте, скажите пожалуйста можно ли брать перебазировку спецтехники в локальной смете по калькуляции. Наша организация, занимаясь ремонтом магистрального газопровода перебазирует технику на трассу самоходом, на буксире, на прицепах.
Отвечает главный специалист сметно-экономического отдела Заболотная М.В.
Затраты на перебазировку строительных машин и автотранспортных средств учтены в составе стоимости эксплуатации машин в составе расценок на строительные, монтажные, специальные строительные и ремонтно-строительные работы и определены по СН РК 8.02-03-2002 Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин. Состав расценок 1 машино-часа календарного среднемесячного времени эксплуатации машин и применения в составе сметной документации указан в технической части сборника по СН РК 8.02-03-2002 Сборник сметных норм и расценок на эксплуатацию строительных машин.
Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, если юр.лицо имеет 3 категорию лицензии на проектные работы и в прошлом году заключен договор на проектирование, а с 2014г. пошло разделение на категории и данные виды подпадают под 2 категорию, должно ли юр. лицо расторгнут договор или может доработать в обычном порядке. Пройдут ли выполненные проектные работы гос. экспертизу учитывая что у юр. лица 3 категория на проектные работы, а относятся такие виды работ ко 2 категории? Как поступить в данной ситуацииюр. лицу? Возможно ли привлечение к работам иного субподрядчика имеющего 2 категорию лицензии по проектной деятельности?
С уважением, Елена
Отправить комментарий