Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Добрый день,
скажите, пожалуйста, может ли заказчик требовать от генерального проектировщика объекта соблюдение гарантийных обязательств в соответствии с п.1 ст. 69 Закона РК №242-II "Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан" и в настаивать на включении в договор подряда с генеральным проектировщиком оплату последних 5 % от стоимости проекта через 24 месяца после реализации объекта?
Заранее Вам благодарна.
Отвечает главный специалист отдела правового обеспечения
и кадровой работы РГП «Госэкспертиза» А.К. Омарова:
Вы обратились на сайт РГП «Госэкспертиза» со ссылкой на Закон «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», а именно на статью 69, которая затрагивает вопросы о гарантийных сроках эксплуатации построенных объектов. При этом из запроса следует, что Вы представляете проектную организацию, а не подрядную строительно-монтажную организацию, которая и должна обеспечить предусмотренный законодательством гарантийный срок эксплуатации после приемки заказчиком построенного объекта и ввода его в эксплуатацию.
Все приведенные вопросы не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза», предметом деятельности которого является только проведение государственной экспертизы предпроектной и проектно-сметной документации, а также вопросы качества проектов.
Взаимоотношения проектировщиков с заказчиками проектов устанавливаются договорными отношениями, которые регулируются гражданским законодательством.
Добрый день! Скажите пожалуйста, в чьей компетенции вопрос-жилищный отдел или архитектура? У меня нежилое помещение в жилом обычном доме. Нежилое-оно было из начала строительства дома. Но отдельного входа не было запроектировано. Сейчас встал вопрос сделать отдельный вход,крыльцо. В архитектуре просят государственную экспертизу. А жилищный отдел отказывается принимать документы, объясняя это тем, что помещение НЕЖИЛОЕ.А в их компетенции только ЖИЛЫЕ помещения. Что делать и куда идти не знаю, замкнутый круг, так как гос.экспертиза, из-за одного крыльца, стоит бешеных денег.
Спасибо.
Отвечает заместитель Генерального директора - ученый
секретарь РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Ваш вопрос на данной стадии никак нельзя отнести к предмету деятельности нашего РГП «Госэкспертиза».
До того как определить необходимость проведения экспертизы по проекту устройства автономного входа в эксплуатируемом доме, Вам необходимо ознакомиться с некоторыми нормами Закона «О жилищных отношениях» и правилами по внесению изменений (перепланировке) существующих жилых помещений или нежилых помещений в жилом доме или проконсультироваться со специалистами, оказывающими соответствующие юридические услуги населению.
Особенности прохождения разрешительных процедур на реконструкцию (перепланировку или переоборудование) помещений в существующих жилых зданиях, предусмотрены в разделе 3 «Правил прохождения разрешительных процедур на строительство новых и изменение существующих объектов», утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 6 мая 2008 года № 425.
Уважаемая редакция, просьба ответить на следующий вопрос:
В ж.д. автоматике и телемеханике широко применяется микропроцессорное оборудование, которое поставляется разработчиками систем вместе с программным обеспечением (ПО). И оборудование, и ПО были включены в стоимость строительства.
Однако экспертиза требует включать ПО в стоимость ПИР.
Правомочно ли это требование?
По этой причине было задержано начало строительства 2-х обьектов, т.к. экспертиза
исключила из сметы на строительство ПО.
Заранее благодарим за разъяснение.
ТОО «Казахский Промтранспроект», г.Алматы.
Отвечает главный специалист сметно-экономического сектора производственного отдела РГП «Госэкспертиза» Сипатова Т.Я.
Согласно пункта 4.3.8 СН РК 8.02-02-2002, перечень оборудования, предназначенного для обеспечения функционирования объекта строительства, устанавливается заданием на проектирование, утвержденным заказчиком. Программное обеспечение, поставляемое разработчиками систем в комплекте с оборудованием, необходимое для функционирования данного оборудования, принимается в соответствии с проектным решением, включается в стоимость строительства и относится к стоимости данного оборудования.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста почему нормами не учтено применение к наладочным работам коэффициента на налоги сборы, обязательные платежи (2%)?
Отвечает главный специалист сметно-экономического сектора производственного отдела РГП «Госэкспертиза» Сипатова Т.Я.
В соответствии с пунктом 3.1, СН РК 8.02-02-2002 "Порядок определения сметной стоимости строительства в Республике Казахстан" основой для определения сметной стоимости служат: действующие законодательство; действующие сметные нормативы (нормы и цены); проектная документация.
Согласно СН РК 8.02-17-2006 «Инструкция о порядке составления сводной сметы на ввод объекта в эксплуатацию» (изменения и дополнения, выпуск 8), в сметном расчете стоимости пусконаладочных работ налоги, сборы, обязательные платежи не предусмотрены.
Просим Вас дать разъяснение по следующему вопросу:
Мы разрабатываем ПСД «Морденизация действующего здания» на замену существующего отработавшего свой срок лифта в больнице на новый грузовой больничный лифт с капитальным ремонтом лифтовых помещений. Как включаются затраты на пусконаладочные работы по пуску нового лифта, где и как проводится экспертиза ПСД с учетом пусконаладочных работ. Сотрудники ДГП «Севгосэкспертиза» говорят, что работы и затраты на пусконаладочные работы должны проходить отраслевую экспертизу по грузоподъемным механизмам.
Заказчики: больница, городской и областной департаменты здравоохранения, никто не знают есть или нет у них в подчинении такая отраслевая экспертиза.
Отвечает главный специалист сметно-экономического сектора производственного отдела РГП «Госэкспертиза» Михайлова Г.В.
Затраты на пусконаладочные работы лифтов учитываются в смете на ввод объектов в эксплуатацию согласно СН РК 8.02-17-2006 «Инструкция о порядке составления сметы на ввод объекта в эксплуатацию» (изменения и дополнения. Выпуск 8).
В соответствии с пунктом 2.20 СН РК 8.02-17-2006«Инструкции о порядке составления сметы на ввод объектов в эксплуатацию» (изменения и дополнения. Выпуск 9): «Сводная смета на ввод в эксплуатацию объектов подлежит прохождению отраслевой экспертизы и утверждению администраторами бюджетных программ».
Отправить комментарий