Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает Каримов М.Б. - Главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов.
Вы в своем вопросе не указали:
район строительства (город, поселок, село, аул);
автора проекта частного дома;
стадию проекта – РП, ЭП и т.д.;
разрешительные документы на проектирование и строительство частного дома;
акт на земельный участок и т.д.
Предлагаю Вам для руководства при проектировании и перепланировке частного дома, ознакомиться статьями из Закона и Кодекса РК:
Закон Республики Казахстан от 16 июля 2001 года № 242-II
Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 25.12.2017 г.)
Статьи 17, 25, 26, 30, 30-1, 33, 60, 62, 64-1, 68, 71, 72, 74.
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.01.2018 г.)
Статья 322.
Добрый день.
Подскажите пожалуйста в каких случаях требуется разработка ТЭО?
Если идёт частичное государственное финансирование.
С уважением, Надежда.
87012274287
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день Надежда!
Ваш вопрос вне компетенции РГП «Госэкспертиза», так как речь не идет о комплексной вневедомственной экспертизе, проводимой по ТЭО или ПСД, предназначенных для строительства объектов.
Могу только подсказать, что постановлением Правительства Республики Казахстан от 29 декабря 2009 года № 2225 был утвержден и действует до настоящего времени «Перечень бюджетных инвестиционных проектов, не требующих разработки технико-экономического обоснования».
какие обекты могут проходить частную экспертизу
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Уважаемый Нурхан!
Согласно пункту 1 статьи 64-5 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» комплексную вневедомственную экспертизу в одной их негосударственных аккредитованных экспертных организаций проект строительства может проходить только, если у проектируемого объекта отсутствуют признаки, указанные в пункте 1 статьи 64-4 этого же Закона, при которых экспертизу проекта вправе осуществлять только государственная экспертная организация РГП «Госэкспертиза».
Генеральному директору
РГП «Госэкспертиза»
Карагойшину Т. Д.
Уважаемый Тимур Джиенбаевич!
Прошу Вас дать разъяснение по нижеследующему вопросу.
При объявлении тендера государственных закупок, Подрядчик объявленный победителем, путем применения демпинга начинает строить объект строительства и сдавать поэтапные Акты выполненных работ на основании утвержденной Заказчиком сметы, получивший заключение Государственной экспертизы. Заказчик – Государственный орган. Однако, в соответствии с тем, что Подрядчик в тендере применил демпинг (и снизил объявленную сумму строительства, указанную в смете, которая была утверждена экспертным заключением), соответственно сметная стоимость объекта строительства, по идее должна быть пересмотрена, в сторону уменьшения (так как в основном, подрядные компании занижают стоимость строительства что бы победить в тендере), Зачастую подрядчик сдает поэтапные Акты выполненных работ по старой смете. В связи с этим вопрос:
Обязана ли подрядная организация (подрядчик), переделать сметную стоимость объекта строительства, по новым ценам с учетом демпинга (по новой цене, на которую составлен договор подряда) и заново получать экспертное заключение на сметный раздел? В связи с тем, что старая смета прошедшая экспертизу предстоит уменьшению.
Так как лицо, осуществляющее технический надзор за объектом строительства не принимает объемы строительства в сметной части, а подписывает лишь физическую часть объема.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день!
Все действия заказчика (инвестора, собственника) проекта и строительства, совершаемые им после получения положительного экспертного заключения с рекомендацией к утверждению рассмотренного экспертизой проекта, не подпадают под компетенцию экспертной организации, выполнившей договорные условия.
Однако законодательством и государственными нормативами установлен порядок внесения обоснованных изменений или дополнений в утвержденную проектно-сметную документацию до начала реализации или уже в ходе строительства. Откорректированные в установленном порядке проекты подлежат новой (повторной) экспертизе.
Указанное предусмотрено:
1) пунктами 7.8, 7.9, 7. 10 и 7.11 СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство»;
2) подпунктом 18) пункта 11 «Правил организации деятельности и осуществления функций заказчика (застройщика)», утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 19 марта 2015 года № 229;
3) пунктом 75 «Правил проведения комплексной вневедомственной экспертизы…», приказом Министра национальной экономики РК от 1 апреля 2015 года № 299.
Добрый день. Наша компания планирует строительство солнечной электростанции 3 МВт в Алматинской области. Средства собственные, не государственные. Подключение к сетям будет осуществляться по 10 кВ. Какую экспертизу проходиться, государственную или достаточно не государственную (частную)?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника Управления методологии:
Добрый день!
Вы направили в один день на наш веб-ресурс (сайт) два, практически одинаковых, вопроса. Поэтому дам на них один ответ.
Статьей 64-4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» установлено, что к государственной монополии (субъектом которой является РПГ «Госэкспертиза») относится комплексная вневедомственная экспертиза, проводимая по проектам строительства новых технически или технологически сложных объектов независимо от источников финансирования.
Статья 64-5 этого же Закона определяет, что к компетенции негосударственных аккредитованных экспертных организаций относится комплексная вневедомственная экспертиза проектов, не отнесенных статьей 64-4 к государственной монополии.
Порядок отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам установлен Правилами, утвержденными приказом Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165.
Подпункт 2) пункта 9 этих Правил указывает, что к технически сложным объектам II-го (нормального) уровня ответственности относятся здания и сооружения мощностью до 150 МВт (Мега Ватт), если они являются объектами теплоэнергетики.
А подпункт 3) пункта 9 Правил определяет, что к технически сложным объектам II-го (нормального) уровня ответственности, не относятся линии электропередач и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением менее 35 кВ (кило Вольт).
Здравствуйте уважаемые эксперты.
Просим Вас разъяснить компетенцию проектировщика при проектировании объектов газораспределительных систем.
Согласно Приказа Министра национальной экономики от 20 декабря 2016 года №517 «О внесении изменений в приказ МНЭ РК от 28 февраля 2015 года №165 «Об утверждении правил определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектам» в соответствии пунктам 2 и 3 вышеуказанных Правил "прочие сооружения - объекты газораспределительной системы давлением от 0,3 МПа до 1,2 МПа включительно и объекты газораспределительной системы давлением до 0,3 МПа" относятся к объектам II уровня ответственности.
Хочу уточнить, что речь идет именно о сетях газоснабжения населенных пунктов (жилого массива).
Может ли генеральный проектировщик с Государственной лицензией II категории проектировать подобные объекты.
В «Правилах» имеются разграничения на производственные объекты, прочие объекты и объекты жилищно-гражданского назначения.
Благодарю
Жаңа комментарий жазу