Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Здравствуйте!
Сразу же проинформирую, что сами договорные отношения между участниками консорциумов по закупу комплексных работ на строительство отдельных объектов или их комплексов не являются предметом комплексной вневедомственной экспертизы и не предусмотрены уставной деятельностью нашего РГП «Госэкспертиза».
Признаки обязательности проведения комплексной вневедомственной экспертизы по различным видам строительства объектов и комплексов содержатся в Законе «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности и многочисленных подзаконных правовых актах, а также государственной нормативно-технической базе в области проектирования и строительства.
Добрый день. Согласно п.4.3.4 (СП РК 3.01-101-2013 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских населенных пунктов) Жилые и общественные здания, как правило, располагаются с отступом от красных линий магистральных улиц не менее 6 метров, а жилых улиц - не менее 3 метров.
Проектируемое здание над уровнем земли, стоит с необходимым отступом. Подземный паркинг выходит за границу красной линии, но находится на нашем участке.
Вопрос,можно ли заходить подземной частью за красную линию в данном случае, если стена здания находится на должном расстоянии от красной линии, и в формулировки нет чёткого указания на отступ, есть рекомендация - "как правило".
Отвечает Каримов М.Б. - главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
Добрый день!
Размещение зданий и сооружений следует осуществлять на отведенных для строительства территориях, за пределами красных линий в соответствии с проектами планировки и застройки городских и сельских населенных пунктов.
При этом планировочное решение территорий должно выполняться с учетом организации проездов пожарных машин, внутриплощадочных инженерных сетей и других сооружений в соответствии с требованиями настоящего нормативного документа (п.6.3.1, СН РК 3.01-01-2013).
Полоса между красной линией и линией застройки предназначена для прокладки инженерных сетей.
Подземные инженерные сети следует размещать преимущественно в пределах поперечных профилей улиц и дорог под тротуарами или разделительными полосами в траншеях или тоннелях (проходных коллекторах).
В полосе между красной линией и линией застройки следует размещать газовые сети низкого и среднего давления и кабельные сети (силовые, связи, сигнализации, диспетчеризации и др.).
В условиях реконструкции проезжих частей улиц и дорог, под которыми расположены подземные инженерные сети, следует предусматривать их вынос под
разделительные полосы и тротуары.
Допускается сохранение существующих и прокладка новых сетей под проезжей частью при устройстве тоннелей (п.12.10.2, СН РК 3.01-01-2013).
Также учесть требования пунктов 3.4, 3.13, 3.30, 5.1.10, 6.3.2, 6.3.3, 11.3.2, СН РК 3.01-01-2013.
Добрый день!
Прошу разъяснить следующий вопрос:
Согласно подпункту 1) пункта 2 статьи 60 Закона РК «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан», без проектной (проектно-сметной) документации либо по эскизам (эскизным проектам) заказчик (собственник) по согласованию с местными исполнительными органами городов республиканского значения, столицы, районов (городов областного значения) может осуществлять:
1) строительство индивидуальных жилых домов, кроме строительства индивидуальных жилых домов выше двух этажей, расположенных в зонах повышенной сейсмической опасности или с иными особыми геологическими (гидрогеологическими) и геотехническими условиями, требующими специальных проектных решений и мероприятий при их реализации;
В связи с чем возникает вопрос, учитывается ли в рассматриваемом случае цокольный этаж?
Отвечает Каримов М.Б. - главный эксперт отдела методологического сопровождения и качества экспертизы проектов:
1. Если цокольный этаж технический высотой 1,8 м и менее (в чистоте, от пола до пола или до низа конструкции), используемое только для прокладки коммуникаций. Не учитывается при определении этажности здания (п.3,22, СП РК 3.02-101-2012).
Правила определения площади помещений, площади застройки, этажности и строительного объема здания указаны в Приложении А к СП РК 3.02-101-2012.
При определении этажности здания в число надземных этажей включаются все надземные этажи, в том числе технический, мансардный, а также цокольный этаж, если верх его перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м.
При различном числе этажей в разных частях здания, а также при размещении здания на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается число этажей, этажность определяется отдельно для каждой части здания.
При определении этажности здания для расчета числа лифтов технический этаж, расположенный над верхним этажом, не учитывается (п.А.5, Приложение А к СП РК 3.02-101-2012).
При определении этажности дома в число надземных этажей включаются все
надземные этажи, в том числе мансардный, а также цокольный этаж, если верх его
перекрытия находится выше средней планировочной отметки земли не менее чем на 2 м.
Подполье под домом независимо от его высоты в число надземных этажей не
включается.
При различном числе этажей в разных частях дома, а также при размещении дома
на участке с уклоном, когда за счет уклона увеличивается число этажей, этажность
определяется отдельно для каждой части дома (п.А.1.6, Приложение А к СП РК 3.02-102-2014).
При проектировании одноквартирных жилых домов и их инженерных систем следует учитывать требования СН РК 3.02-02-2018 и СП РК 3.02-102-2014.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста правильное решение по такому вопросу. на обогатительной фабрике в связи с вводом в эксплуатацию нового хвостохранилища, старое хвостохранилище исключено из процесса переработки. В настоящее время планируем произвести консервацию старого хвостохранилища. В соответствии с Законом РК об архитектурной и градостроительной деятельности к проектам строительства относятся также проекты консервации строительства незавершенных объектов и постутилизации объектов, выработавших свой ресурс. Требуется ли в данной ситуации разработка проектно-сметной документации и прохождение вневедомственной экспертизы. К сведению, региональный департамент экологии ответил отказом в прохождении экологической экспертизы ссылаясь на п. 21 «Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства» утвержденный Приказом Министра национальной экономики Республики Казахстан от 30 ноября 2015 года № 750 и отметил необходимость прохождения вневедомственной экспертизы.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Добрый день!
Подпунктом 3) пункта 1 статьи 63 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее - Закон) установлено, что одним из видов проектов строительства являются и проекты постутилизации демонтируемых объектов, выработавших свой ресурс.
Вместе с тем, Законом предусматривается, что комплексная вневедомственная экспертиза, осуществляемая по принципу «одного окна» и включающая также экологическую и санитарно-эпидемиологическую экспертизу, проводится только по проектам (ТЭО и ПСД), предназначенным для строительства новых зданий и сооружений, их комплексов, инженерных и транспортных коммуникаций, а также для изменения (реконструкции, расширения, модернизации, технического перевооружения и капитального ремонта) существующих объектов.
Статьями главы 9-1 Закона, не предусматривается проведение комплексной вневедомственной экспертизы по проектам реставрации памятников истории и культуры, проектам консервации незавершенных строительством объектов, проектам демонтажа зданий и сооружений, инженерного и технологического оборудования – проектам постутилизации объектов, выработавших свой ресурс, а также проектов сноса аварийных зданий и сооружений.
В этой связи отмечу, что указанный Вами и Департаментом экологии пункт 21 «Правил организации застройки и прохождения разрешительных процедур в сфере строительства», утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 30 ноября 2015 года № 750, устанавливает, что демонтаж и снос зданий и сооружений (постутилизация) осуществляется в соответствии с требованиями государственных нормативов в области архитектуры, градостроительства и строительства на основании разработанной проектной (проектно-сметной документации). Но здесь нет утверждения о том, что проекты постутилизации должны проходить обязательную комплексную вневедомственную экспертизу.
Добрый день! Просьба проконсультировать.
Юр.лицо (резидент) заключило с Юр.лицом зарегистрированным в КНР (нерезидент) Соглашение о Консорциуме (временное объединение юридических лиц без образования/регистрации юр.лица (СП). Китайская сторона выступила Лидером Консорциума. Цель консорциума разработка ТЭО проекта. Лидер консорциума заключил с Китайской проектной компанией Договор на разработку ТЭО проекта. В свою очередь Разработчик ТЭО Китайская проектная компания заключило договор с Казахстанским проектным институтом на услуги адаптации разрабатываемого ТЭО, под стандарты и действующее законодательство Республики Казахстан.
У нас возникли следующие вопросы:
1. Кто должен выступить Заказчиком и с кем РГП "Госэкспертиза" будет заключать договор на проведение государственной экспертизы ТЭО проекта: С Лидером Консорциума Китайская компания либо Юр.лицо резидент РК либо совместно обоюдно Стороны Консорциума (Юр.лицо резидент и нерезидент), выступят Заказчиком ?
2. Кто должен оплачивать услуги государственной экспертизы ?
3. Имеет ли значение наименование проекта ТЭО, оно должно быть полным либо можно использовать краткие наименования проекта ?
4. Кто будет нести ответственность либо кто должен исправлять в случае наличия замечаний Гос.экспертизы, сам Заказчик перед Гос.экспертизой либо непосредственно Разработчик ТЭО проекта, как можно привлечь в Договор с РГП "Госэкспертиза" в качестве стороны Разработчика ТЭО проекта и (или) Адаптанта разработанного ТЭО проекта Казахстанскую проектную компанию ?
Учитывая что опыт работы с консорциумом впервые, похожих вопросов в списке ответов не было найдено, убедительная просьба нас проконсультировать!
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Добрый день!
РГП «Госэкспертиза» не наделена полномочиями давать консультации по вопросам, затрагивающим экспертное рассмотрение пока планируемых проектов строительства.
Тем не менее в пределах своей компетенции можем только сообщить по соответствующим пунктам Вашего запроса:
1. Гражданским законодательством Республики Казахстан, а также законодательством в области архитектуры, градостроительства и строительства в Республике Казахстан установлено, что заказчиком проектов, экспертизы по ним, а также строительства (реализации проектов) являются только собственники и застройщики (инвесторы).
Так подпунктом 56-3) статьи 1 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (Закон) заказчик – это физическое или юридическое лицо, осуществляющее деятельность в соответствии с законодательством Республики Казахстан об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности. В зависимости от целей деятельности заказчиком могут выступать заказчик-инвестор проекта, заказчик (собственник), застройщик либо их уполномоченные лица.
2. Согласно пункту 7 статьи 64-1 Закона заказчик проектов строительства (ТЭО или ПСД) является и заказчиком экспертных работ по этому проекту. При этом пункт 1 статьи 64-2 Закона устанавливает, что затраты на проведение комплексной вневедомственной экспертизы проектов относятся на стоимость разработки рассматриваемого экспертизой проекта.
3. Наименование ТЭО или ПСД, предназначенных для строительства должно соответствовать наименованию объекта и стадии проектирования, предусмотренных в финансовых документах при оформлении финансирования этого проекта. Также во всех исходно-разрешительных документах, на основании которых разрабатывается проект, должно быть полное соответствие основополагающим документам.
4. Договор на проведение комплексной вневедомственной экспертизы заключается между заказчиком экспертизы (он же заказчик проекта и заказчик строительства) и экспертной организацией. Вопросы по устранению возможных замечаний экспертов в ходе экспертизы, должны быть предусмотрены договором на разработку проекта, заключаемым между заказчиком проекта и генподрядной проектной организацией.
Добрый день!
прошу Вас ответить на следующий вопрос:
"Заказчик" не подписывает "Исполнителю" акты выполненных работ и отказывает в оплате за разработанную ПСД, ссылаясь на то, что ПСД еще не прошла вневедомственную экспертизу ТЭО и ПСД.
В свою очередь Заказчик заключил договор с частной экспертной организацией для проведения комплексной вневедомственной экспертизы ТЭО и ПСД.
Частная экспертиза четыре раза за последние 7 месяцев оставляла без рассмотрения ПСД, в связи с замечаниями частной экспертизы по комплектности и составу исходно-разрешительной документации согласно СН РК 1.02-03-2011 в части не предоставления акта выбора земельного участка и постановления Акимата на землю, что относится к компетенции Заказчика.
Договорными отношениями между "Заказчиком" и "Исполнителем" не оговорено, что акты выполненных работ подписываются после прохождения экспертизы и получения положительного заключения на ПСД.
Договорными отношениями оговорено, что Исполнитель сопровождает ПСД до получения положительного заключения экспертизы проекта, от чего Исполнитель не отказывается.
Прошу Вас предоставить ссылку на норматив с указанием пункта, имеет ли право Заказчик на данные действия?
Жаңа комментарий жазу