Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает начальник отдела экологической и санитарно-эпидемиологической экспертизы проектов Чукпарова А.У.
Здравствуйте Олег Константинович!
По Вашему вопросу о необходимости получения Заказчиком разрешения на специальное водопользование при разработке ТЭО (предпроектная документация) Вам необходимо обратиться за разъяснениями в уполномоченный орган в области использования и охраны водного фонда, водоснабжения, водоотведения.
Здравствуйте! Мы собираемся строить придорожный сервис состоящий из гостиницы, СТО, автомойки для легковых и грузовых автомашин, а также автомойка самообслуживания, футбольное поле и бассейновый комплекс все за счет собственных средств. Адрес объекта: трасса Алматы-Усть-Каменогорск, 31 км. Вопрос: какую нам экспертизу проходить, государственную или частную? Заранее благодарны.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Здравствуйте!
Ответы на свои вопросы относительно Вашего многопрофильного комплекса по оказанию придорожного сервиса Вы найдете, если ознакомитесь с:
пунктом 1 статьи 64-4 и пунктом 1 статьи 64-5 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан»;
общим порядком отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектов, установленным Правилами, утвержденными приказом Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165;
приложением 2 к «Правилам проведения комплексной вневедомственной экспертизы…», утвержденных приказом Министра национальной экономики РК от 1 апреля 2015 года № 299.
Здравствуйте! Мы собираемся строить теплицу площадью 9600 м2, многопролетного типа, покрытие пленочное, строительство все за счет собственных средств. Проект есть, АПЗ получили, теперь надо ли нам проходить экспертизу? Заранее спасибо.
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Здравствуйте!
Вам следует руководствоваться Законом «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» (далее – Закон), а также «Правилами определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически и (или) технологически сложным объектов», утвержденными приказом Министра национальной экономики РК от 28 февраля 2015 года № 165 (далее – Правила).
Так подпунктом 1) пункта 1 статьи 64-4 Закона установлено, что обязательная комплексная вневедомственная экспертиза проводится государственной экспертной организацией по проектам строительства новых сооружений независимо от источников финансирования, если объект проектирования относится к технически или технологически сложным.
А подпунктом 3) пункта 9 Правил установлено, что тепличные комплексы площадью до 10 000 м2 являются объектами II-го (нормального) уровня ответственности, не относящиеся к технически сложным сооружениям.
В этой связи, согласно пункту 1 статьи 64-5 Закона Ваш частный проект должен пройти обязательную комплексную вневедомственную экспертизу в одной из негосударственных аккредитованных экспертных организаций.
Добрый день.
Компания недропользователь квазигосударственного сектора.
У меня 3 вопроса:
1. Потребуется ли обновление ТЭО (разрабатывалось для принятия инвестиционного решения вышестоящей организацией, получило положительное заключение государственной экспертизы), если к моменту истечения 3-х летнего срока разработка ПСД ещё не будет завершена? Или достаточно получения положительного заключения государственной экспертизы ПСД?
2. Если по результатам ПСД, стоимость проекта будет отличаться от указанной в ТЭО (вследствие курсовой разницы и т.п.), то потребуется ли корректировка ТЭО? Если да, то при каком изменении стоимости (10%, 20%)?
3. Если потребуется корректировка ТЭО, то в какой последовательности: сначала ТЭО, потом ПСД, или можно параллельно?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
Добрый день!
По первому вопросу сообщаю, что Вам следует руководствоваться пунктами 7, 7-1 и 7-2 статьи 60 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан».
Ваши вопросы 2 и 3 не входят в компетенцию нашего РГП «Госэкспертиза». Какие-либо пояснения по этим вопросам, а также по трактовке статьи 60 Закона можно получить только в Комитете по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства Министерства индустрии и инфраструктурного развития РК.
Здание РГКП «Центральный Государственный музей РК» является памятником истории и культуры республиканского значения. Нами планируется провести текущий ремонтно-реставрационные работы в 1 и 3 экспозиционных залах музея. В соответствии с приказом Министра культуры и спорта Республики Казахстан от 30.11.2015 г. №367 «Об утверждении Правил проведения научно-реставрационных работ на памятниках истории и культуры» независимой организацией была разработана научно-проектная документация (Заключение), которая была направлена в Министерство культуры и спорта РК на согласование. Денежные средства выделены из республиканского бюджета в виде субсидии. На проведение ремонтных работ получены согласие Министерства культуры и спорта РК.
Нужна ли государственная экспертиза на проведение текущего ремонтно-реставрационных работ в 1 и 3 экспозиционных залах музея (покраска, побелка потолков и стен и реставрация паркетных полов)?
Отвечает Бекмухамбетов С.К. – заместитель начальника отдела нормативного обеспечения экспертизы и по работе с филиалами:
По данной теме на письмо Центрального Государственного музея Республики Казахстан от 5 июля 2019 года (ваш исх. № 1-10-185) РГП «Госэкспертиза» уже дала 17 июля текущего года ответ (наш исх. № 01-02-06/2686), содержащий следующую информацию.
В соответствии со статьей 64-4 Закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» по проектам строительства, в том числе по проектам реконструкции и капитального ремонта существующих зданий и сооружений, государственной экспертной организацией проводится комплексная вневедомственная экспертиза, отнесенная к государственной монополии.
По указанным в Вашем письме видам текущих ремонтно-реставрационным работ, таким, как покраска, побелка потолков и стен, реставрация (восстановление) паркетных полов и тому подобное, комплексная вневедомственная экспертиза не проводится.
Исходя из того, что Центральный Государственный музей является памятником истории и культуры республиканского значения, любые ремонтно-реставрационные работы не могут приравниваться к строительно-монтажным работам, проводимым на рядовых объектах жилищно-гражданского назначения, которые регулируются строительными нормами СН РК 1.04-26-2011 «Реконструкция, капитальный и текущий ремонт жилых и общественных зданий».
Комплекс мероприятий по поддержанию технического состояния памятника истории и культуры путем проведения периодических работ без изменения существующего облика такого памятника, согласно статье 34 Закона Республики Казахстан «Об охране и использовании объектов историко-культурного наследия», относятся к научно-реставрационным работам на таких памятниках и не имеют прямого отношения к строительной деятельности.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста,
1. термин "технически не сложное СТРОЕНИЕ"(указан в подпункте 14 пункта 4 статьи 64-1 Закона об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности РК),
и
2. термин "технически не сложный ОБЪЕКТ" (указан в Правилах определения общего порядка отнесения зданий и сооружений к технически сложным и технологически сложным объектам)
- это одно и тоже, или нет ?? Спасибо!
Жаңа комментарий жазу