Здравствуйте. В связи с часто повторяющимися вопросами о сроках прохождения экспертизы, договорными обязательствами и др. взаимоотношениями между Экспертизой и Заказчиками (Проектировщиками), прежде чем задать вопрос убедитесь, что ответ на Ваш вопрос не описан в рубрике «В помощь заказчикам госэкспертизы», а также вы можете скачать архив всех ответов на вопросы в одном файле (Скачать).
В случае указания недостоверного почтового ящика ответ на вопрос опубликовываться не будет. Спасибо за внимательность.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Уважаемая Елена Анатольевна!
Вопросы, содержащиеся в Вашем обращении, относятся к сфере регулирования жилищных отношений и проблем сособственников эксплуатируемых объектов кондоминиума.
РГП «Госэкспертиза», на сайт которого Вы обратились, не вправе заниматься вопросами, не относящимися к его уставной деятельности, то есть к экспертизе проектов направляемых к нам на рассмотрение.
Поэтому Вам следовало бы обратиться по месту жительства (в обращении не указан Ваш населенный пункт) в Управление (отдел) жилищной инспекции, которые были созданы при акиматах.
Добрый день!
Могут ли быть отнесены к III (пониженному) уровню ответственности согласно РДС РК 1.02-04-2013 пункт 4, подпункт 4.4. рабочие проекты на строительство комплекса канализационных очистных сооружений с подключением к наружным внутриплощадочным сетям и с использованием для очистки сточных вод контейнерных блочных установок, которые не являются капитальными строениями, могут быть демонтированы и по необходимости перенесены в другое место? При этом контейнерные установки для очистки сертифицированы, имеют все необходимые заключения госорганов на эксплуатацию. Если могут, то укажите при какой производительности.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Галина!
Вопросы, которые Вы задаете в своем обращении на наш сайт, не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
Разъяснения по Вашим вопросам вправе давать только Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, утвердивший указанный РДС РК 1.02-04-2013 «Отнесение объектов строительства и градостроительного планирования территорий к уровням ответственности», либо его разработчик АО «КазНИИСА»).
Добрый день,
Так как я новичек в этом деле хотелось бы узнать у Вас, в прошлом году наша компания делала проект по наружным электрическим сетям и по которому мы получили положительное заключение ГЭ. Теперь перед началом работ землевладельцы против проектного решения, в связи с чем заказчик просит внести изменения в проект. . В проекте необходимо изменить трассу тех. решение по прокладке кабеля порядка 0,5 км. Сейчас заказчик хочет что бы мы были авторским надзором и внесли изменения. Теперь вопрос: имеем ли мы право вносить изменения в проект который прошел гос экспертизу?
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Айболат!
Решение проблем, связанных с отводом земельных участков под строительство и иными земельными отношениями, входит в обязанности местных исполнительных органов и заказчиков при выборе участков и установлении трассы для будущих сетей электроснабжения, входит в функции заказчика. И если заказчику по согласованию с акиматом приходится менять трассу, то ранее разработанный проект, прошедший экспертизу, подлежит обязательной корректировке (переработке) в связи с изменениями местоположения (мест прокладки) объекта проектирования. А проекты, в которые вносятся изменения (дополнения), оказывающие влияние на утвержденные проектные решения и основные технико-экономические показатели, подлежат повторной экспертизе в порядке, установленном для вновь разрабатываемых проектов. Это предусмотрено пунктом 13 «Правил проведения экспертизы предпроектной (технико-экономических обоснований) и проектной (проектно-сметной) документации на строительство независимо от источников финансирования…», утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 19 августа 2002 года № 918.
Заказчику и проектировщику в такой ситуации также необходимо руководствоваться нормами пунктов 7.8, 7.9 и 7.10 СН РК 1.02-03-2011 «Порядок разработки, согласования, утверждения и состав проектной документации на строительство».
Вопросы ведения авторского надзора со стороны разработчиков проекта не входят в нашу компетенцию.
1) Возможно ли привлечения Генподрядчиком I категорией с минимальным списком лицензируемых работи субподрядчиков с расширенным списком лицензируемых видов работ с более низкой категорией?
2) Какая схемы возможного перевода объектов I категорий строительства пускового комплекса на II и III категорию.
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Вопросы, которые Вы задаете в своем обращении на наш сайт, не входят в компетенцию РГП «Госэкспертиза».
Разъяснения по Вашим вопросам вправе давать только Комитет по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства, который является лицензиаром для проектной деятельности и строительно-монтажных работ.
добрый день.
Мы подготовили ПСД на установку и монтаж наружной и внутренней системы видеонаблюдения в здании общежитий для одного из вуза алматы, а именно КазНТУ.
Если я правильно понял, экспертиза ПСД проводится не для всех сооружений (зданий).
1) Возможно ли внедрение видеонаблюдения без экспертизы в общежитии КазНТУ?
2) Может ли КазНТУ просто купить камеры видеонаблюдения и уже сами установить, без прохождения госэкспертизы?
Отвечает советник Генерального директора РГП «Госэкспертиза» С.К. Бекмухамбетов:
Добрый день Ринат!
Дело в том, что ответ на вопрос об обязательности или необязательности проведения именно государственной экспертизы по имеющейся проектно-сметной документации зависит от следующего.
Закон «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в Республике Казахстан» устанавливает, что обязательной государственной экспертизе, отнесенной к сфере государственной монополии, подлежат проекты строительства (реконструкции, технического перевооружения, модернизации, расширения или капитального ремонта) зданий и сооружений, если источником финансирования являются бюджетные средства или, если указанные работы финансируются без участия бюджетных инвестиций, но предусматривают установленную в законодательном порядке долю государственной собственности в объемах выпускаемой продукции или предоставляемых услуг.
Уточняю, что проект установки систем наружного и внутреннего видеонаблюдения в общежитиях КазНТУ им. К.И. Сатпаева относится к модернизации функционирующих объектов.
Вопросы закупа и поставки устанавливаемого оборудования являются функцией заказчика, если иное не предусмотрено договором на подрядные строительно-монтажные работы, что уже не входит в нашу компетенцию.
Здравствуйте!
Наша проектная организация III категории выполнила проект капитального ремонта детского железобетонного бассейна открытого типа размером 30 х 9 м. глубиной 1 м. (зачеканка швов, облицовка стен и днища.
Бассейн принадлежит детскому лагерю отдыха и находится за территорией лагеря в 60-70 м.Вместимость бассейна не более одной группы количеством 30 чел.
Бассейн не имеет никакого сложного оборудования типа подогрева воды, рециркуляции, очистки и т.д.
Мы считаем, что объект технически не сложный II (нормального) уровня ответственности, но экспертиза с нами не согласна.
Убедительно просим Вас решить наши разногласия.
С уважением,
Баймухаметов Женис Темирбулатович.
Отправить комментарий